当前分类

第一次，4S店状告堵门维权客户

发布时间：2015-10-27 17:34:19 点击率：

一起汽车质量问题的维权事件演变成4S店状告车主名誉侵权的法律纠纷。维权车主成为被告，好像是国内第一例。

虽然概率很小，但是一不小心买到的新车可能会有一些瑕疵甚至大问题，很多的购车者第一时间想到的就是去4S店交涉、维权。

消费者者往往认为自己是弱势群体，而通过法律途径来维权的成本太高、时间太长，于是在谈不拢的情况下，极端的情况下，“堵门”的闹剧就时有发生了。

深圳一位宝马车主称因车辆高速熄火，不满车辆存在如此严重质量问题到4S店维权，该车主从8月1日开始，在4S店门口通过堵门，拉横幅等方式维权，严重干扰了4S店的正常运营。

11月1日起，国家法律为全国4S店撑腰，过度维权的堵门现象就是犯罪！根据现行刑法第二百九十一条，车闹首犯可获刑7年。现行刑法第二百九十一条的聚众扰乱公共、交通秩序罪，经刑法修正案（九）修改后，变为聚众扰乱社会秩序罪，情节认定包括“致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失”。该刑种的处罚级别也被提高，从原本的“首要分子处五年以下有期徒刑、拘役或管制”，提高为“首要分子处三年以上七年以下有期徒刑”。

近日，此维权案件有了新的进展，此家4S店（深圳宝源行）将此车主告上了法庭，并要求该车主赔偿10万元经济损失。维权车主成为被告，好像是国内第一例。

一起汽车质量问题的维权事件演变成4S店状告车主名誉侵权的法律纠纷。这事值得琢磨，如若4S店胜诉，那么无形中国内诸多维权车主均触碰到法律底线了。此案在将于11月17日开庭，还看法院如何审判。

大多数的客户都是讲道理的；大多数的4S店都是诚信经营的良心店。有话好好说，有理走遍天下，无需过度维权；动不动就堵门，反而失了礼数，丢了情操。

消费者维权属于正常的正当行为，切勿因为过度利益逾越法律界限。法律面前，没有“弱势群体”！（文章来源：中国汽车经销商）